di Luigi Mari Il copiaincollista ruba, c’è poco da giustificare secondo le leggi ancora vigenti, ma, tutto sommato, se Robin Hood rubava ai ricchi per dare ai poveri senza mettersi nulla in tasca, così farebbe il copiaincollista, dando la facoltà a chiunque di avere maggiori possibilità di trovare quel materiale di quell’autore nell’oceano di pagine della rete. Chiamiamola paradossalmente “collaborazione”. Non è la stessa cosa per il COPIASTAMPISTA, che pochi conoscono, è il saccente e sedicente pseudo giornalista, che COPIA E STAMPA usufruendo di quella manna dal cielo che per egli è Internet. Come accade anche in rete il copiastampista è poco onesto perché si sostituisce all’autore facendo propria pari pari la fatica che non è sua. Anche se il materiale viene manipolato la fonte deve essere citata. E’ una questione di lealtà. Solo in caso di ricerca collettiva plurima si può parlare di lavoro proprio, appunto ricerca, sebbene virgolettata e con chiose.Un testo o testi parziali imparati o assimilati e riscritti per impastarli un libro e un opera di cultura, ed è quello che fanno tutti gli autori. Sono rari i concetti scritti assolutamente creativi e personali, vedi le teorie scientifiche, i romanzi letterari, le poesie, quando sono veramente inedite ed originali. ”Copiaincollista” è un termine moderno scaturito da Internet poiché il “copia e incolla” è oramai diffusissimo ed incontrollato, quasi come la fruizione planetaria dell'acqua, della luce e del sole. E’ così impossibile proibire queste tre cose che nessuna legislatura mondiale ne punisce i fruitori. Il copyright finirà con lo scomparire perché la trasgressione è sempre più ampia e raggiungerà la totalità mondiale (Vedi You Tube ed altri giganti riproduttivi e clonatori). Chi non è copiaincollista, almeno in parte, scagli la prima pietra!, verrebbe da dire. E da aggingere: chi non lo ammette si nasconde dietro un dito, come si suol dire. E finirà che il NON COPIAINCOLLISTA dapprima sarà demodé, fino a diventare un “anormale” vale a dire fuori dalla norma generale, cioè la massa generale con la smania di protagonismo da riversare nell’oceano rete. L’infrangere la legge sui diritti d’autore, comunque, varrebbe solo, come ho già detto, per le opere d'ingegno creative, cioè romanzi, poesie, saggi, commedie, quadri, canzoni, ecc. se veramente originali e non anch’essi sfacciatamente scopiazzati; anche se da sempre ci si rifà a scuole di pensiero e ad autori ai quali si attinge l'impronta, il genere e poi si crea con idee simili a quelle lette o assimilate, appunto dai capiscuola o dai loro adepti. Quindi, infondo, mai tutto è originale in assoluto, poiché tutto dissero i greci e i latini. La storiografia, invece, è un antico “copia e incolla” chiamato “ricerca”. Infatti si diceva prima di Internet: “Chi copia pari pari un testo fa plagio, ma chi copia qua è là fa solo ricerca, ed aggiorna la storia”. Fa eccezione la letteratura archeologica e speleologica in relazione alle scoperte ed agli scavi. Certo, da qui a trasportare dei contenuti di altri nel proprio sito c’è differenza, ma e sicuramente senza mala fede nella maggior parte dei casi perché non c’è scopo di lucro. Sicuramente è per rimediare un po’ di affetto ed ammirazione con le capacità degli altri; ma forse con gli stessi sentimenti e condivisione di idee, incapaci, i copiaincollisti, di esprimerli da se a causa della povertà di sapere. Trovare materiale in internet è come raccogliere portafogli da terra. E’ determinante, però, l’uso che se ne fa di quel “tesoro” contenuto, ridistribuirlo o specularne. Non è giustificabile, ma è comprensibile. Dio ci ha creato gratis, si dice, non è un danno grave creare gratis il nostro operato col nostro ingegno per il bene e il bello dell’umanità. Specie per quegli autori che hanno già come guadagnarsi da vivere diversamente. Il concetto della proprietà speculativa, specie quella dei sensali o mediatori della cultura non è molto attinente all’etica, alla morale, all’amore, infine. E si finisce con una citazione: disse Rémi de Gourmont “La proprietà è giusta e necessaria; ma non è né giusto né necessario che resti sempre nelle stesse mani”. Luigi Mari